Centar za socijalni rad Novog Sada oglasio se o slučaju Ane Mihaljice, kojoj su oduzeta deca, zbog čega se prošle srede protestovalo ispred ove ustanove.
Puna podrška za radnike Centra.Uvek zaboli činjenica da prizemni interesi pokrenu rulju da skida glave onima koji jedini brinu o društvenoj margini. Ovo je preslikan scenarijo iz Blaca. Epilog ,,empatije” izmanipulisane mase je: smenjen direktor, ostvaren najprizemniji interes otganizatora halabuke, deca brinu o invalidnoj babi koja ceo život ništa nije radila već živela natertdržave. Gde je tu najbolji interes dece, stručnjaci iz politike, advokature i razularene mase?
Slucaj gde se "Otac"zdusno bori protiv majke samo,da bi njemu pripala deca!?Pa,da li ste se upitali nekada,zbog cega?!Evo,razloga!Socijalna pomoc.Majku proglase svakakvom samo da bi deca pripala ocu!Socijalne sluzbe retko rade svoj posao valjano!Retko
Odakle ovoliko stručnjaka koji pišu sve ove komentare?!
Ženu znam iz crkve.Svake nedelje je dovodila decu na Svetu Liturgiju u Sabornu..Zajedno su celivali ikone,malenog bi uvek podigla,a i redovno su se svo četvoro pričešćivali.Taj prizor me je uvek oduševljavao i zato sam ih i zapamtila!
Vaspitanje je PRIČEST,kažu Sveti Oci,a vaše botovanje je podmetačina zloga.
Ko brine o onoj musavoj deci koja prose?Gde je tu Vaša odgovornost???
Naravno da deca treba da idu u vrtić, pogotovo posle četvrte godine im je obavezna socijalizacija i priprema za školu u predškolskom programu, nevezano za to ko su im roditelji i da li rade ili ne. Ili na crno ili su prijavljeni.
Мајка је студент, корисник социјалне помоћи (ако сам добро разумела), што се исто рачуна при упису деце у вртић.
Предшколска установа је у обавези (као и родитељ) да прими дете узраста пред полазак у школу - углавном то буде на полудневни боравак у трајању од четири сата.
На страну све, ЦЗСР, и поред притисака јавности, није требао износити у медије детаље случаја. То је професионална тајна - иако нису објавили имена сви знају о коме се ради.
CSR ima pravo da oduzme decu nesavesnim roditeljima. Da se nešto deci desilo u požaru ili da su navukli tešku bolest zbog nebrige, opet bi CSR bio prozvan, "gde je centar, što niste oduzeli decu". Danas su svi stručnjaci za sve a znamo da svaka priča ima dve strane. Na kraju, onaj ko nije radio u CSR ne zna šta su muke i stres, kad gledate decu koju treba odvesti a nisu kriva za to što im se dešava. Podrška radnicima CSR.
Centar nije pomenuo imena majke ili dece, za razliku od advokata majke. A advokat je posebna priča, tvrdi da se deca po sudskoj presudi moraju vratiti majci? Onda neko čini krivično delo odgovorni u CSR jer ne vraćaju decu ili advokat namerno obmanjuje javnost.
"Zatim je po službenoj dužnosti pokrenut postupak korektivnog nadzora nad roditeljstvom, koji je majka odbila da potpiše, zbog čega stručni tim nije imao osnov da vrati decu u porodično okruženje."
Pogrešili ste adresu za proteste! Trebalo je da protestvujete ispred majke kako bi potpisala korektivni nadzor i deca bi joj bila vraćena pod uslovom da deca idu u vrtić, kod pedijatra....
Upoznala sam Jelenu Zoric na jednom stručnom skupu.Mogu samo da kažem da dugi niz godina nisam srela nekoga iz sistema socijalne zaštite ko ima toliko znanja, profesionalnosti i ljudskosti.Apsolutno verujem u zakonitost odluke i dobru procenu Csr N Sad,kolege podrška,a policija i tužilaštvo da rade svoj posao!
Centar konačno izađe u javnost kako bi narodu bilo jasno šta se desilo, kako bi sačuvao svoje radnike, objasni šta i kako je bilo, a sve je po svemu sudeći rađeno po zakonu i nekima i dalje nije jasno. Pojedinci sa komentarima zašto joj nije dat novac, sram vas bilo. Nije bila u stanju da dovede kuću u red i okupa decu, ali novac bi je baš promenio. Ne mogu da verujem kako ljudi ne uključuju mozak i šta čitam!
Nažalost, pouzdano tvrdim da su deca dugi niz godina bila zanemarena i zapuštena. "Majka" je, ostvarila socijalnu pomoć a deca nisu išla u vrtić, i pored činjenice da je besplatan. Zašto jedna (nezaposlena) majka, u teškoj finansiskoj situaciji, ne bi vodila decu u vrtić, i time im obezbedila nužnu socijalizaciju i redovne obroke? Da nije iz lenjosti ili bolesti? Da vaspitačice ne bi reagovale na stepen zapuštenosti i to prijavile po službenoj dužnosti?....
Spasite decu, možda bolje od majke?
Puna podrška CSR!
Trebalo je samo da objave sliku stana, u kojem je svaki milimetar zatrpan djubretom! Mi komsije znamo kakav je taj stan, samo da su pokazali njenim advokatima slike i pitali da li bi svoju decu pustili u tu deponiju? Ili oni to vec znaju, a koriste majku za svoje svrhe. Majka licno navlaci to djubre u stan, kako onda moze adekvatno da brine o troje male dece koje izlaze takvom zivotu????
Oduzeli nezakonito decu, sud presudio da su ih oduzeli nezakonito i da deca moraju biti vracena, ali policija nece da reaguje na sudsku presudu, dok nazadnjacki botovi podrzavaju otimanje dece. Za nazadnjacki kartel deca vrede manje od iznosenih patika.
Javnost na zalost po zakonu ne sme da zna sve informacije ali kada bi znali ostali bi zgrozeni (narocito situacijom koja je zatecena u stanu po dolasku vatrogasaca). Kada se ovako nesto dogodi, drvlje i kamenje. Kada se ovako nesto ne sazna i deca napune 13-15 godina i krenu da pale ljude i pljackaju prodavnice, onda "gde su institucije i zasto niko nije reagovao". Ovim narodom je vrlo lako manipulisati i dovoljna je jedna FB grupa da krene linc. A ovi sto obmanjuju javnost i iznose neistine, znaju da zbog toga nikada nece odgovarati pa zato i rade to.
Ovi napujdani moroni sto hoce da lincuju radnike centra, su ista gomila morona koji bi se pojavili deset godina kasnije, kad ova zapustena deca stasaju u maloletne delikvente, da opet lincuju radnike centra sto nisu uradili nista sa roditeljima na vreme.
Zbog čega učesnici protesta zapravo protestuju i šta žele? Da se deca vrate majci koja ih je zanemarivala u svemu gde se deca mogu zanemarivati, da to i nastavi, adeci kako bude? Samo nasilja nije bilo, kao da sve ovo kako je s decom potupano nije bilo nasilje!
Učesnicima protesta smeta? Što su deca spasena takvog zanemarivanja i nepažnje? Zaista neobično!
Imao pre 7-8 godina borbu sa CSR zbog iste stvari od strane majke(bivše supruge) ,ka deci kojoj je tada bila staratelj...Više puta im slao dopise,posećivali je radnici CSR,i sve bez rezultata...tek nakon 2 godine na reakciju policije, CSR konačno reaguje i decu premešta kod mene,gde su sigurne i pravilno zbrinute do danas...A "majka" ne ostvaruje nikakav kontakt sa decom,živi svoj život sa partnerom...Msm da CSR ni u ovom slučaju nije reagovao na "prvu loptu" nego je očigledno ta situacija praćena duži period,mnogo toga se u CSR promenilo na bolje imenovanjem Jelene Zorić na mestu direktorice...A ima svakakvih "roditelja" bez obzira na pol ,budite svesni da je to tako ,nažalost!
Složiću se sa #Ja da propusti u Centrima po celoj Srbiji postoje ne ulazeći u razloge, jer je to druga tema. Po svemu sudeći postupanje nadležnog CSR je bilo u skladu sa zakonom i u svrhu zaštite konkretne dece. Ne vidim kršenje zakona. Ono što moram da kažem je da je ovo na neki način opomena kolegama da u svim pričama (predmetima) malo više povedu računa, jer su to ipak nečiji životi, dece i roditelja. Znam da će osuti paljbu po meni kako vode računa, a sami znaju da to ne rade svi, ni u CSR Novi Sad. Zbog takvih se oni koji vode računa stavljaju u isti koš, distancirajmo se od njih prijavljivanjem, profesionalnim sukobljavanjem, reagovanjem na bilo koji način.
I na kraju, moje građansko pitanje, zašto je problem da se mami oduzmu deca, a nije problem kada se tati oduzmu deca? Zar roditelji nisu ravnopravni? I još važnije, zar deca nisu ravnopravna? A svakodnevno imamo priliku da vidimo da se deca, u postupcima razvoda razdvajaju od, najčešće (69%) od oca (i 11% od majke). Ili su neki ravnopravniji od drugih… Razmislimo kada sledeći put izađemo sa svojim stavovima u bilo koju javnost!
Najteže objasniti javnosti zašto se na neki način postupa u CSR jeste kada su u pitanju (određena) deca. Po zakonima smo svi, i građani, u obavezi da štitimo prava dece i svako iznošenje u javnost informacije o deci direktno toj deci šteti - zato. Kao što dlan ima dve strane koje ne možemo videti (bez ogledala) istovremeno tako i zlostavljanje dece ne možemo videti na isti način. Građani (nedovoljno upućeni) "vide" da ih sistem zlostavlja, a stručnjaci (namerno napominjem stručnjaci, jer nisu svi iz CSR ili sistema socijalne zaštite) vide apsolutne znake zlostavljanja. I u pravnom i u faktičkom smislu je i zanemarivanje ili zapuštanje deteta, zlostavljanje deteta. Dete ne može da dostigne stepen razvoja koje bi trebalo i moglo u slučaju da nije zanemareno, to je najjednostavnije objašnjenje.
Povezivanje neke priče sa drugim pričama koje su na nivou teorija zavere nas uvodi u drugu dimenziju. Bilo koji „slučaj“ (ne volim da koristim termine slučaj ili predmet jer smo ljudi sa svojim pričama) koji se dešava u celoj Srbiji, a posebno u većim sistemima socijalne zaštite kao što je Novi Sad, ne može da prođe ispod radara i priče poput prodaje dece u inostranstvo, za organe ili šta već, su zaista u domenu naučne fantastike.
Nastavak u sledećem komentaru...
Nova direktorka CSR u Novom Sadu je bila odgovorni stručni radnik, nije u svom radnom veku pristajala na nepoštene kompromise. Iako generalno imam dosta loše mišljenje i iskustvo sa CSR kao institucijom, dajem im sada punu podršku da rade ono što jeste njihov posao. U ovom slučaju dajem punu podršku CSR, a majci savetujem da promeni advokata. CSR ima i video i fotografsku dokumentaciju o zatečenom stanju u stanu, koje nema veze sa požarom i neće to promeniti nikakve demonstracije ili provlačenje sopstvene dece kroz opskurnost društvenih mreža na internetu. To što majka i advokat stalno iznose puna imena dece javno nije uopšte potrebno nikome.
Verovatno jedini predmet koji su izgleda valjano odradili u “zilion” godina. Majka da obezbedi adekvatne uslove za decu i vrati ih. Zar je to toliko tesko?!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Novosadski Centar za socijalni rad o slučaju oduzete dece: Majka zanemarivala roditeljske dužnosti
Autor: 021.rs
Novi Sad
•07.03.2024.
•09:33 > 11:55
Komentari 35
.
Milunović svetislav
Jasmina
Dragana
Ženu znam iz crkve.Svake nedelje je dovodila decu na Svetu Liturgiju u Sabornu..Zajedno su celivali ikone,malenog bi uvek podigla,a i redovno su se svo četvoro pričešćivali.Taj prizor me je uvek oduševljavao i zato sam ih i zapamtila!
Vaspitanje je PRIČEST,kažu Sveti Oci,a vaše botovanje je podmetačina zloga.
Ko brine o onoj musavoj deci koja prose?Gde je tu Vaša odgovornost???
Podbara
X
Предшколска установа је у обавези (као и родитељ) да прими дете узраста пред полазак у школу - углавном то буде на полудневни боравак у трајању од четири сата.
На страну све, ЦЗСР, и поред притисака јавности, није требао износити у медије детаље случаја. То је професионална тајна - иако нису објавили имена сви знају о коме се ради.
Branka
Nina
Spasite decu
TsiBB
TsiBB
Pogrešili ste adresu za proteste! Trebalo je da protestvujete ispred majke kako bi potpisala korektivni nadzor i deca bi joj bila vraćena pod uslovom da deca idu u vrtić, kod pedijatra....
Sonja
Ceca
Adri
Spasite decu, možda bolje od majke?
Puna podrška CSR!
Lazni advokati
.
Kijop
Marko
Milica
uh
Režiser
Sova
NN
Učesnicima protesta smeta? Što su deca spasena takvog zanemarivanja i nepažnje? Zaista neobično!
Uncas
Soc.radnik van CSR
I na kraju, moje građansko pitanje, zašto je problem da se mami oduzmu deca, a nije problem kada se tati oduzmu deca? Zar roditelji nisu ravnopravni? I još važnije, zar deca nisu ravnopravna? A svakodnevno imamo priliku da vidimo da se deca, u postupcima razvoda razdvajaju od, najčešće (69%) od oca (i 11% od majke). Ili su neki ravnopravniji od drugih… Razmislimo kada sledeći put izađemo sa svojim stavovima u bilo koju javnost!
Novosadjanin
pvi protestvuju i ko su..
Soc.radnik van CSR
Povezivanje neke priče sa drugim pričama koje su na nivou teorija zavere nas uvodi u drugu dimenziju. Bilo koji „slučaj“ (ne volim da koristim termine slučaj ili predmet jer smo ljudi sa svojim pričama) koji se dešava u celoj Srbiji, a posebno u većim sistemima socijalne zaštite kao što je Novi Sad, ne može da prođe ispod radara i priče poput prodaje dece u inostranstvo, za organe ili šta već, su zaista u domenu naučne fantastike.
Nastavak u sledećem komentaru...
Doda
Hej
Lanmi
Dax
Tina
Новосађанин
Podbarac
Ja
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H